Rezumat
Deși despre Sinodul de la Iași (1642) s-a scris mult și cu rezultate notabile, multe aspecte rămân încă sub pecetea tainei. Studiul de față își propune să urmărească modul în care au vorbit despre eveniment marele dragoman Panaiot Nicussios și patriarhul Dositei al Ierusalimului. În opinia autorului, Dositei a încercat să prezinte sinodul ca o reacție la tulburările stârnite de publicarea Mărturiei de credință „calviniste” a patriarhului Chiril Loukaris. Mai mult decât atât, pe calea deschisă de Panaiot, el i-a conferit un rol central în cadrul programului propriu de definire și întărire a Ortodoxiei.
Cuvinte cheie
Chiril Loukaris, Dositei al Ierusalimului, Meletie Syrigos, Sinodul de la Iași, Vasile Lupu
