Rezumat
Am prezentat, succesiv, consonanța introducerii ciclului Arhanghelului Mihail cu interpretările privind diversele aspecte ale ctitoriei lui Ștefan cel Mare de la Pătrăuți, expuse în istoriografie cu o diversă consistență a argumentației; nu ne-am propus să le împăcăm pe toate, pentru că diferitele versiuni de interpretare nu se contrazic reciproc.
Astfel, ideea imperială putea fi intensificată și, în același timp, puternic nuanțată de viziunile escatologico-mesianice (sau chiar, într-o anumită măsură, catalizată de ele), care, la rândul lor, ar fi stimulat căutarea și obținerea unei prețioase relicve (a unei porțiuni din Cinstita Cruce), indispensabilă dimensiunii imperiale, iar episodul istoric concret (pe care în legătură cu ctitoria Pătrăuților l-am presupus a fi dramatica bătălie din 6 martie 1486 de la Șcheia, pe apa Siretului) putea fi văzut ca o expresie a confirmării menirii speciale a voievodului moldovean, condiționată și de acțiunile sale proprii, ce reclamă, pe lângă virtuțile de apărător al Creștinătății, și pe cele de evlavie creștină, implicit de purificare prin căință. Deși nici una dintre interpretările propuse nu este sprijinită de argumente decisive, credem că studiile ulterioare trebuie să continue concomitent în toate direcțiile anunțate.
Cuvinte cheie
Cuvintele cheie pentru acest articol nu sunt disponibile.
